Contraportada y portada
Los principios de la lógica en los errores de raciocinio
En el Estado constitucional no basta con decidir conforme al derecho: hay que razonar conforme a la lógica. La obra integra lógica clásica, epistemología jurídica, teoría de la argumentación y dogmática procesal para construir un modelo de control del falso raciocinio en casación penal, con análisis de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.
$90.000 COP
Pago seguro. Entrega del PDF / envío del ejemplar tras la compra.
Índice
Parte I · Racionalidad judicial y justificación de las decisiones
Cap. 1La racionalidad de la decisión judicial en el Estado de Derecho
Cap. 2La sana crítica como modelo normativo de racionalidad probatoria
Parte II · Los principios de la lógica como condiciones de validez del razonamiento judicial
Cap. 3La lógica como estructura normativa del discurso judicial
Cap. 4Principios fundamentales de la lógica y su función jurídica
Parte III · Formas de inferencia en el derecho
Cap. 5Razonamiento deductivo y silogismo jurídico
Cap. 6Razonamiento inductivo, probabilístico y explicativo en la valoración de pruebas
Parte IV · Argumentación jurídica y control de la racionalidad
Cap. 7La argumentación jurídica como práctica racional
Cap. 8Análisis y reconstrucción del razonamiento judicial · Metodología de análisis de sentencias
Parte V · Patologías del razonamiento: falacias
Cap. 9Falacias formales y materiales en el discurso judicial
Parte VI · Los errores de raciocinio en el proceso penal colombiano
Cap. 10El error de hecho en la jurisprudencia penal colombiana
Cap. 11El falso raciocinio como quiebra de los principios de la lógica
Cap. 12Análisis de casos representativos de la Corte Suprema de Justicia
Parte VII · Técnica de control y aplicación práctica
Cap. 13Construcción de cargos por falso raciocinio en casación penal
Cap. 14Ejercicios prácticos de análisis y reconstrucción de razonamientos judiciales
Parte VIII · Cierre
Cap. 15Conclusiones generales
+Bibliografía · Glosario técnico · Palabras clave